Више компанија за ублажавање дуговања студентских зајмова које су ФТЦ ​​напале и погодиле


Недавно сам примио савет да је бар једна од компанија именованих у недавној Савезној комисији за трговину (ФТЦ) извршила претрес у тужби.

Након тога, случај у наставку је запечаћен.

Изгледа да је ФТЦ поднео тужбу, под печатом 4. новембра 2019, против америчких служби за финансијску подршку, компаније Арете Финанциал Гроуп, Арете Финанциал Фреедом, конгломерата ЦБЦ-а, 1филе.орг, Диамонд Цхоице, Решења за каматне стопе, Ј&Л Ентерприсе, Премиер Солутионс Сервисинг, Ла Цаса Бонита Инвестментс, Цаса Бонита Инвестментс, Мрежа за образовне зајмове, Едунет, Амерички центар за финансијску слободу, Цареи Хове, Анна Хове, Схунмин Хсу, Мике Хсу, Рудди Палациос, Рудди Барахона, Оливер Помази, Јаи Сингх и МЈ Веалтх Солутионс.

Став ФТЦ-а је: „Од најмање априла 2001, тужени су спровели незакониту шему отплате дуга која плени потрошаче са дугом студентског зајма. Оптужени обећавају потрошачима да ће, у замену за плаћање аконтације и накнадних месечних накнада, тужени смањити потрошачке месечне студентске зајмове или елиминисати сав, или значајан део свог савезног студентског зајма, тако што ће уписати потрошаче у опроштај од студентског зајма , програми консолидације или отплате. Међутим, у бројним случајевима, тужени не успевају да смање или елиминишу кредитна стања потрошача или месечне отплате кредита. Оптужени такође крше своја обећања да ће примењивати месечну накнаду за потрошаче према туженим кредитима и преузети одговорност за сервисирање тих кредита, остављајући потрошаче на куци због штетних последица попут повећаних камата и преступника. Као резултат тога, потрошачи који се већ труде да плаћају своје студентске зајмове губе још више новца за Оптужене. Од почетка њихове шеме тужени су уложили у потрошачке приходе најмање 43 милиона долара. “

Чини се да се позиција ФТЦ-а у жалби односи на готово сваку компанију за помоћ студентима која се бави кредитима. ФТЦ описује услуге говорећи:

„Браниоци обећавају да ће уписати потрошаче у програме опроштаја, консолидације и отплате студентских зајмова како би смањили или елиминисали њихове месечне исплате и главнице. Тужени тужбе постављају у радио и телевизијским огласима, на Интернету и у телемаркетинг позивима. Понекад, као одговор на маркетиншке материјале тужених, потрошачи позивају тужене за више информација. У другим случајевима, телемаркети оптужених или трећи телемаркети који раде у име окривљених упућују нежељене одлазне позиве потрошачима да понуде услуге окривљених и убеде потрошаче да се пријаве са оптуженима.

И код улазних и одлазних позива из телемаркетинга, као и у јавним изјавама суоченим, тужени постављају најмање четири врсте обмањујућих захтева: (1) потрошачи који купују услуге окривљених смањиће им месечне уплате студентског зајма на нижи, одређени износ или салдо кредита отплаћених у целости или делимично; (2) већина или свих потрошачких месечних накнада за тужене ће се примењивати на студентске зајмове потрошача; (3) тужени ће преузети одговорност за сервисирање студентских зајмова потрошача; и (4) Оптужени су повезани или раде директно са ЕД или једним од овлашћених сервисера ЕД. “

Да сам покренуо неку од компанија за помоћ студентима са зајмом за масовно тржиште, моја пажња недавно би покренула случајеве ФТЦ против таквих компанија. Изгледа да ФТЦ напорно ради на затварању ове нише.

Још једна уобичајена жалба коју чујем о таквим компанијама наведена је у жалби. Каже се, „Штавише, на ИДР апликацијама, тужени често погрешно постављају породичне величине зајмопримаца или указују на то да позајмљивачи немају приступ приходима супружника, иако деле рачуне у банкама и заједно подносе порез. Тужени то чине у настојању да за зајмопримце добију веће смањење плаћања него што би их зајмопримци иначе квалификовали у складу са уредбама о ЕД. "

Позиција ФТЦ-а је поступање ових компанија за помоћ студентима о зајму кршење Правила продаје телемаркетинга, лажно представљање и повезаност са Одјелом за образовање, и ствара значајне заблуде о отплати дуга.

Морат ћемо причекати да видимо како се све ово одвија на суду.