Да ли би могао да буде склопљен посао?



<див _нгцонтент-ц15 = "" иннерхтмл = "

Ма колико град био велик и моћан, избори за његову локалну управу обично не би изазвали међународни интерес. Они у Русији 8. септембра – када су прокремлински кандидати претрпели неуспехе – су различити. Ево зашто. & нбсп;

За 20 година колико је Владимир Путин био у врху руске политике – било председник или премијер – то је био договор: ставите сузбијање политичких слобода, а заузврат ћемо вам осигурати да добијете бољи животни стил.

За земљу у којој је колапс извесности прошао са комунизмом значио је да је милионима било горе – често до те мере забрињавајуће одакле долази наредна плата – није било тешко продати.

На изборима 8. септембра одржана су такмичења за московско градско веће, као и губернаторске трке у другим регионима. Уједињена Русија, странка која непогрешиво подржава господина Путина, успела је да се држи свог надзора градског већа у Москви – али изгубила је трећину својих места у процесу.

То се није требало догодити, посебно након што су власти предузеле корак одбијања регистрације кандидата опозиције.

То је потакнуло неке од највећих уличних демонстрација виђених у главном граду Русије током ове деценије. Извештаји су то сугерисали 50.000 људи изашло је 10. августа у знак протеста против забране.

Власти су одбиле дозволу за сличан протест недељу дана раније. Полицајци привело стотине демонстраната , мада су многи убрзо пуштени.

Зашто излазе на улице? Неки, млађа генерација која је Русију познавала само са господином Путином на власти, мотивисана је жељом за већим политичким избором.

Инспирисан опозиционим политичаром, Алексејем Навалним–који је саветовао систем „паметног гласања“ да подрже кандидате који нису савезници са Уједињеном Русијом – чини се да су помогли да се постигне резултат који ће Кремљу дати паузу за размишљање.

Важно је то задржати у перспективи. Анкета градског вијећа Москве није репрезентативна за цијелу Русију. У другим регионима, про-Кремљски кандидати су углавном имали добру казну. Одзив у главном граду је био само 22%.

Ипак је значајан и може указати на пут ка дугорочном тренду. Било који политички лидер може да трпи изборне пропасти у средњорочним роковима, али господин Путин то обично не мора.

Пад животног стандарда, и протести 2018. године преко пензијских реформи представљају озбиљније потенцијалне претње досад трајној популарности руског председника.

Још нисмо тамо. Било би неразумно подцјењивати политичке вјештине и способност г. Путина да преживи.

Прави изазов за Кремљ могао би доћи ако се редовима политичких демонстраната придружи још неколицина економски незадовољних. То заиста може значити да би уговор који је Русију водио две деценије могао бити раскинут.

">

Ма колико град био велик и моћан, избори за његову локалну управу обично не би изазвали међународни интерес. Они у Русији 8. септембра – када су прокремлински кандидати претрпели неуспехе – су различити. Ево зашто.

За 20 година колико је Владимир Путин био у врху руске политике – било председник или премијер – то је био договор: ставите сузбијање политичких слобода, а заузврат ћемо вам осигурати да добијете бољи животни стил.

За земљу у којој је колапс извесности прошао са комунизмом значио је да је милионима било горе – често до те мере забрињавајуће одакле долази наредна плата – није било тешко продати.

На изборима 8. септембра одржана су такмичења за московско градско веће, као и губернаторске трке у другим регионима. Уједињена Русија, странка која непогрешиво подржава Путина, успела је да се држи под контролом градског већа у Москви – али је изгубила трећину својих мандата у том процесу.

То се није требало догодити, посебно након што су власти предузеле корак одбијања регистрације кандидата опозиције.

То је потакнуло неке од највећих уличних демонстрација виђених у главном граду Русије током ове деценије. Извештаји показују да је 50.000 људи изашло 10. августа како би протестирали због забране.

Власти су одбиле дозволу за сличан протест недељу дана раније. Полицајци су привели стотине демонстраната, иако су многи убрзо пуштени.

Зашто излазе на улице? Неки, млађа генерација која је Русију познавала само са господином Путином на власти, мотивисана је жељом за већим политичким избором.

Инспирисан опозиционим политичаром, Алексејем Навалним – који је саветовао систем „паметног гласања“ да подржи кандидате који нису они у савезу са Уједињеном Русијом – чини се да су помогли да се постигне резултат који ће Кремљу дати паузу за размишљање.

Важно је то задржати у перспективи. Анкета градског вијећа Москве није репрезентативна за цијелу Русију. У другим регионима, прокремлински кандидати су углавном били криви. Одзив у главном граду је био само 22%.

Ипак је значајан и може указати на пут ка дугорочном тренду. Било који политички лидер може да трпи изборне пропасти у средњорочним роковима, али господин Путин то обично не мора.

Пад животног стандарда и протести у 2018. због пензијских реформи представљају озбиљније потенцијалне претње досад трајној популарности руског председника.

Још нисмо тамо. Било би неразумно подцјењивати политичке вјештине и способност г. Путина да преживи.

Прави изазов за Кремљ могао би доћи ако се редовима политичких демонстраната придружи још неколицина економски незадовољних. То заиста може значити да би уговор који је Русију водио две деценије могао бити раскинут.