Научници позивају на „повлачење“ из приобалних заједница да би ублажили климатску катастрофу



Очекује се да ће око 1 милијарда људи бити избачена из својих домова сушом, поплавама, пожарима и гладом повезаним са безначајним климатским променама у наредних 30 година – и сви они морају негде да оду. Овај огромни глобални егзодус може ићи на један од два начина: или ће то бити хаотичан неред који кажњава сиромашне свет, или може бити пут до поштенијег, одрживијег света.

У новом документу о политици, објављеном данас (22. августа) у часопису Сциенце, трио научника за животну средину тврди да је једини начин да се избегне први сценарио сада планирање неизбежног "повлачења" из приморских градова.

"Суочени са глобалним загревањем, порастом нивоа мора и климатским екстремима у којима се појачавају, више се не поставља питање да ли ће се неке заједнице повући – премештајући људе и имовину ван штетности – већ зашто, где, када и како ће повлачење ", написали су аутори рада.

Уместо да се баве тим присилним миграцијама на реактивној основи, катастрофа-катастрофа (као што то чине многе евакуације у ванредним ситуацијама), истраживачи предлажу да се „управља и стратешки“ приступ проблему, постављајући политике и инфраструктуру сада да помогну клими избеглице прелазе у нове домове и излазе из штете што је пре могуће.

Кораци за остварење овог задатка крећу се од здраве разума – на пример, ограничавања развоја имовине у угроженим областима (попут приморских градова) и уместо улагања у стварање повољног становања у сигурнијим унутрашњим заједницама – до невероватно сложеног. На пример, аутори желе да граде инфраструктуру која одржава културно наслеђе маргинализованих заједница које се завршавају због напуштања домова предака.

"Повлачење може погоршати историјске неправде ако пресели или уништи историјски маргинализоване заједнице", написали су истраживачи. "Разговори око тога ко треба платити повлачење готово сигурно ће требати да размотре разлоге због којих се неке заједнице нађу у ризику."

Заправо, написали су истраживачи, повлачење би могло бити прилика за ревитализацију заједница и прерасподјелу богатства на одрживији начин. На пример, могла би бити прилика за окончање праксе у области некретнина које подстичу живот у угроженим подручјима. Повлачење би такође могло бити прилика за субвенционирање нових школа, болница и повољног смештаја у сигурнијим унутрашњим регионима, уместо да се изврше закашњела побољшања у подручјима са ризиком, попут изградње скупих нових морских зидова како би се заштитиле заједнице које су већ преплавиле јаке олује и напуштене пре .

"Један предлог за Бангладеш предлаже улагање у десетак градова како би се обезбедила инфраструктура, заједно са могућностима образовања и запошљавања како би се одвекле генерације људи удаљене од ниских обала", написали су аутори. "Повлачење није циљ само по себи, већ средство доприноса друштвеним циљевима."

Иако се широка евакуација клима-склоних заједница можда неће догодити деценију или више, једини начин да се припремите за овај невиђени глобални изазов је да се сада почне са планирањем. Напуштање куће никада није лако – међутим, уз довољно истраживања, улагања и стратешког размишљања, то не мора бити катастрофа.

Првобитно објављено дана Ливе Сциенце.